湖南省星级酒店数量,湖南省星级酒店名单 ,湖南三星级酒店有哪些 2022湖南三星级酒店名单一览表难以置信
陈诚的功绩?
1948年6月,老蒋为加强华东和中原地区的军事指挥,决定将徐州绥署和郑州绥署合并成立“徐州剿总”,在物色总司令人选时,老蒋深深陷入了“选择恐惧症”,所纠结的核心问题在于,在当时的蒋军高级将领中有个特殊的现象:能打的不听话,听话的又不能打。
(刘峙剧照)
要说能打,其实白崇禧(桂)、薛岳(粤)、傅作义(绥)等若干将领还算可以的,可惜前述老几位都是杂牌而非嫡系,领兵打仗很有主见并且还经常抗命,肯定做不到“听话”。而徐州剿总作战序列内的部队,多为嫡系中央军,比如邱清泉兵团、李弥兵团、孙元良兵团等等,一群骄兵悍将,杂牌哪里压得住?
况且将几十万嫡系部队交给杂牌将领“守江必守淮”,老蒋也实在不放心,那就还得找听话的,哪怕不那么能打。放眼望去,哪些人比较听话呢,还是早年纠集起来的“八大金刚”和中原大战期间用出来的“五虎上将”靠谱,然而老蒋掰指头一算,真正可用的人选几乎没有了,先拔拉所谓的五虎上将:
(顾祝同剧照)
“飞将军”蒋鼎文抗战末期因为豫湘桂大败已经彻底失宠,当时已经离开军界做买卖去了;陈诚因为东北惨败,已经辞去参谋总长、东北行辕主任职务,正猫在上海养病不方便出来;顾祝同继任参谋总长留在身边离不开,况且他之前在华东战场的表现也不咋地;卫立煌在东北担任剿总司令;只剩一个赋闲在“总统府战略委员会”当委员的刘峙,又确实水平堪忧。
再拔拉所谓的“八大金刚”呢?这是老蒋在黄埔军校时期密结的心腹团队,以总教官何应钦为首,其它七人皆为黄埔军校的战术、兵器或者炮兵教官等,计有何应钦、蒋鼎文、钱大钧、顾祝同、刘峙、张治中、陈诚和陈继承等八人,其中有四个人是与“五虎上将”名单重合的,所以不再赘述,说说其他几位。
(何应钦剧照)
何应钦时任南京政府“国防部长”,且与老蒋渐行渐远,已经不适合外放领兵;钱大钧因为好财好色贪污腐败,被踢出侍从室后担任淞沪警备司令,且已长时间不带兵打仗,肯定不是合适人选;而张治中被誉为“和平将军”,躲在西北不肯掺合内战;另外一个陈继承基本不会打仗,又正在华北剿总担任副总司令监视傅作义。
所以两份名单综合一起,怎么算也只有刘峙能够勉强一用,于是终于被任命为徐州剿总总司令,这也就是“派一只猪”守南京大门的传说由来。而淮海战役刚一打响,刘峙就慌了手脚,求爷爷告奶奶把杜聿明请了回来,自己带上亲随跑到蚌埠,最终免遭兵败被俘的下场,而抗战期间的糟糕表现有目共睹,所以在八大金刚当中评选能力最强一位的话,刘峙肯定出局。
(张治中剧照)
所以到解放战争时期,八大金刚仍被重用得只剩下何应钦、顾祝同、陈诚等三人,其它蒋鼎文、钱大钧、张治中、陈继承、刘峙因各种原因,都已经拿不上台面。纵观北伐战争、抗日战争、解放战争期间的表现,顾祝同完全就是个没有主见的“顾百顺”,就任参谋总长以后立即沦为老蒋的“大传令兵”,毫无建树,能力实属一般。
因此还可以比较的其实只有何应钦和陈诚,也是黄埔系中央军的两大“军头”。何应钦日本陆军士官学校毕业,军事能力其实不弱,东征北伐皆有不俗表现,但缺点是性格不够鲜明,另外始终有觊觎老蒋的宝座之心,政治上的野心必然影响到实际行动,进而逐渐失去了老蒋的绝对信任。
(陈诚剧照)
而期间几次小动作的失败,证明何应钦的政治手腕确实偏弱,由此迅速被后起之秀陈诚追平。陈诚是保定军校炮科毕业,被称为“小委员长”,战略眼光尚可(不如参谋总长何应钦),战术水平垃圾,但是政治能力和施政能力很强,所以能够带出势力庞大的“土木系”,抗战期间在湖北、败亡大陆以后逃台,都证明治理民政的水平不错。
总体而言,评估“八大金刚”的战略和战术能力,应该还是何应钦为首,其实从1945年的湘西会战就能够看得出来,何应钦把握战局的能力是可以的。问题在于,西安事变以后他失去了绝对信任,老蒋着意扶植陈诚抗衡之,使他失去了统兵权和指挥权,所以也没有什么机会施展能力,一定程度上给历史爱好者造成了错觉。
陈诚倒是始终重兵在握,从第18军的军长到集团军总司令,抗战期间先后是三个战区的司令长官、中国远征军司令长官,解放战争时期的参谋总长、海军总司令、东北行辕主任,军事主官没少干。可是翻遍战史,有一次他指挥得比较出彩的战役吗?几乎为零,倒是他举荐的罗卓英、薛岳等人偶有对日战果,所以其军事能力,真心不能排在何应钦的前面。
至于“八大金刚”中能力最弱负责垫底的,倒是很容易就评选出来了,简单标准是看军衔。在大陆期间,何应钦、陈诚都混到了一级上将,蒋鼎文、顾祝同、刘峙、张治中先后晋升为二级上将,钱大钧也搞了个中将加上将衔,唯独陈继承,混来混去都是个中将。有人肯定不服,军衔就能够代表能力和水平吗?
拜托,以老蒋对亲信的偏爱程度,但凡陈继承有点能力和拿得出手的战功,怎么能忍心看着他一直挂着两颗星?
陈诚的功绩?
老蒋的八大金刚谁最强?谁最瓤?
老蒋治国不行,花样很多。比如身边的干吏,名号还挺多,有什么五虎上将,八大金刚,十三太保之类。最为人津津乐道的就是八大金刚,其实他的八大金刚,有几名还真不是金刚,不是有意使坏,就是无能气蒋,倒不如说他们是黄埔军校的八大金刚。
我之所以这么说,是因为金刚原本是佛教教职全称是金刚护法,就是手持金刚杵护持佛法的力士(大神),其主要任务就是守护《金刚经》。一共有八个金刚,他们分别是:
青除灾金刚、辟毒金刚、黄随求金刚、白净水金刚、赤声火金刚、定持灾金刚、紫贤金刚、大神金刚。
这八大金刚像葫芦娃兄弟,又像八仙,他们各有所长,不分高下,而又尽职尽忠。老蒋的这八大金刚,不是所有人能尽职尽忠,谈不上各显神通,只要比较,老蒋最强与最瓤的金刚,也就高下立判。
老蒋的八大金刚是:
何应钦、陈 诚、顾祝同、刘 峙、张治中、钱大钧、蒋鼎文、陈继承
看到这八位,很多人都有自己的答案,我也来分析分析,看看咱们的答案一样不。
第一、八大金刚谁最强?
这得综合三个指标来看,不过三个指标最后一个最重要。
1、谁的战功最高?
说起战功,何应钦、陈继承的战功等于零。
别看何应钦又是那时国内战区的陆军总司令,又参与了远征缅甸的指挥。
可何应钦位高权重鲜有直接指挥,而且在何应钦总负责的作战中,很难看到有什么亮点。至少给我的感觉是平凡又平庸。
(何应钦)
而且何应钦曾经畏日如虎,和日本签订了丧权辱国的《何梅协定》,进一步承认《塘沽协定》,让华北有了成为伪满第二的危险。
何应钦哪有什么功劳?别看在接受日本投降时,何应钦翻了身,长了脸,成为接受日本投降的受降人;不过,依然洗不掉他签订卖国协定的历史;更何况他作为受降人,感觉有摘桃甚至洗白的嫌疑。
至于陈继承,尽管他久经战阵,大大小小的战争,参与无数,可他既无大功,也没大错。作为一名将领,这种不求有功但求无过的心态,实在不可取。不过,也不能排除他不是心态问题,而是能力问题。当然,他也不是没亮点,比如他练兵很有一套,恭维他的人称之为中国的巴顿。
(陈继承)
至于刘峙先是虐人的福将再被人打得找不到北,变成了名副其实的猪将。这连刘峙,他不是最差的也不是最幸运的,其他将领也是有赢有输,只是没有他这个糟糕的。不过,只有一人没有明显的败绩,这个人就是张治中。唯一痛心的是长沙大火案,虽也是执行老蒋的政策,可他毕竟烧错了地点?他打赢淞沪会战、平定十九军,战功赫赫。
2、谁的资历最老?
论资历没谁能比过何应钦,而且何应钦是八大金刚中年龄最大、寿命最长、官衔最高,出道最早的。其实张治中资历也不错,他只比何应钦小半年,但他参加过辛亥革命,也是一位“老革命”了。
3、谁的选择最好?
选择大于努力,正确的选择就是成功的一半。他和周恩来关系很好,积极抗日,并取得胜利。他是这八人中唯一一个没参加内战的金刚,不仅如此他还解救了新疆100多名党员,并促进了新疆解放。
其他七名金刚都去小岛,只有他留在了内地,不得不说他有先见之明,是识时务者的俊杰,故而我们认为八大金刚,张治中最强。
(张治中)
第二、八大金刚谁最弱?
我认为最弱的不是一直平庸没有存在感的陈继承,也不是先是无往不胜的福将,后是一战就败的刘峙,而是蒋鼎文。
说起来蒋鼎文,打仗有一套,在福建事变、西安事变中也有一套,尤其是西安事变,他像信鸽一样,护主心切,勤勉给力,“中美合作”的夫妻俩感激不尽,称之为飞将军。这可比陈继承好多了,怎么能说他最弱呢?
(蒋鼎文)
您听我说完,您就知道了。这蒋鼎文简直是刘峙第二,刘峙先“福”后“猪”,蒋鼎文先“飞”后“废”。“飞”是“飞将军”,“废”就是“渣”,主要表现有二:
其一、战渣。刘峙后来是长腿将军,这蒋鼎文在豫湘桂会战中,一溃千里,败得让刘峙都汗颜。37天丢38城,合一天丢一个多城,如果这不算最弱,那什么叫最弱?
其二、人渣。豫湘桂会战的惨败,蒋鼎文没像韩复榘一样被杀,但肯定不能再指挥打仗了。您猜对了,他引咎辞职了。开启了第二人生,他弃军从商,打仗不咋地,经商还有一套,还真赚了一些钱。自然而然就过上了逍遥、潇洒、销魂的纸醉金迷生活。
蒋鼎文非常好色,这点连同样好色的顾祝同自愧不如。因为蒋鼎文热衷于留恋烟花之地,成为第二个柳永,只不过他不会作词。这还不算丢人,更丢人的是还感染了花柳病,成为了笑谈。您说他都活成了一个笑话,还不够弱吗?
一言以蔽之,老蒋的八大金刚最强的姓张——张治中,最瓤的姓蒋——蒋鼎文。我之所见,与君之所见,所见略同否?欢迎点评。
还没有评论,来说两句吧...