主播沟通话术，如何快速掌握直播话术 全程干货

12月18日,据琼瑶方律师消息,琼瑶《梅花烙》著作权维权案终审落幕,北京市高级人民法院一锤定音:驳回各被告上诉请求,维持原判!该侵权案琼瑶胜诉,于正被判公开道歉,并停止传播《宫锁连城》,五出品方被告共计赔偿500万元。随后,琼瑶以@花非花雾非雾官方微博发声,称“正义胜利了”,并评价判决结果“对保护原创意义深远而伟大”。新浪娱乐随后试图连线于正,未获回应。

2014年5月28日,琼瑶向北京市三中院提起诉讼称,于正未经她的许可,擅自采用《梅花烙》的核心独创情节,改编创作电视剧本,并联合其他4方被告共同摄制了电视连续剧《宫锁连城》并播出。琼瑶认为于正严重侵犯了她的改编权、摄制权,给她造成了极大的精神伤害。请求判令于正在内的5方被告立即停止侵权、消除影响、向其赔礼道歉并赔偿经济损失2000万元。

2014年5月28日,琼瑶向北京市三中院提起诉讼称,于正未经她的许可,擅自采用《梅花烙》的核心独创情节,改编创作电视剧本,并联合其他4方被告共同摄制了电视连续剧《宫锁连城》并播出。琼瑶认为于正严重侵犯了她的改编权、摄制权,给她造成了极大的精神伤害。请求判令于正在内的5方被告立即停止侵权、消除影响、向其赔礼道歉并赔偿经济损失2000万元。

2014年12月25日,北京市第三中级人民法院对琼瑶起诉于正等侵权案进行宣判。一审法院认定五名被告构成共同侵权,并赔偿原告经济损失五百万元。一审判决后,五名被告均不服判决,向北京高院提起上诉。

12月18日,律师发微博称琼瑶《梅花烙》著作权维权案终审,判决声明:驳回上诉,维持原判。于正被判公开道歉,并停止传播《宫锁连城》,于正及湖南经视文化传播有限公司等四家公司共计赔偿500万元。

18日中午,琼瑶也通过儿媳妇何琇琼以及《花非花雾非雾》官方微博表露心声,直称“正义胜利了”,盛赞这次判决对保护原创的意义。“法网恢恢,疏而不漏!今天我控告于正侵权案,终于二审定谳,于正上诉驳回,维持原判,正义胜利了!激动之余,首先要感谢一审的宋鱼水、冯刚、张玲玲法官,及终审的谢甄珂、袁相军、钟铭法官。各位法官的辛劳,没齿难忘!你们的判决,是一次历史性、标竿性的宣判,对保护原创,意义深远而伟大!”

2015年4月8日,琼瑶诉于正抄袭案二审在北京高院公开审理。于正认为,一审判决认定事实不清,证据不足,适用法律不当,审理程序存在问题。图为于正代理律师接受媒体记者采访。

据此,于正请求撤销一审判决,驳回被上诉人的全部诉讼请求,判决被上诉人承担全部诉讼费。图为于正代理律师接受媒体记者采访。

针对于正及提出的上诉理由,琼瑶代理律师陈喆一一予以反驳。琼瑶方认为,于正方提交的台湾地区的著作权登记书,超出了二审法院的举证期限,也不符合相关公证认证形式的要求,琼瑶依法对涉案作品享有著作权财产权;一审中指认的侵权内容不止21个情节,还包括人物关系和人物设置等方面;《宫》剧的播放使用应获得原作品著作权人的许可,所以琼瑶一方有权利要求其停止播放;无论万达公司与其他制片者之间的约定如何,都是连带责任方。图为琼瑶代理律师接受媒体记者采访。

琼瑶代理律师。

琼瑶诉于正抄袭案二审开庭双方代理律师接受媒体采访。

2014年8月15日,北京,青岛中能俱乐部召开发布会,宣布将对“刘健案”处罚决定维权到底。

北京时间9月16日,中国足协在官网发布了《关于刘健与青岛中能俱乐部工作合同纠纷的情况通告》。

足协在通告中表示,仲裁庭依据《司法鉴定意见书》的鉴定结论以及双方的主张和抗辩,最终根据诸多证据以及关于刘健签名字迹的疑点,公布刘健合同笔迹鉴定结果:第一页与后四页不是同一人书写。并且根据以上证据,最终进行了仲裁,裁定刘健为自由身。

从1月6日刘健向仲裁委员会提交仲裁申请书,到2月18日第一次开庭审理,以及这个过程中仲裁庭曾经向中能方面发出了《鉴定事项通知书》,对鉴定要求及不提供样本的责任后果进行了释明。并且通告了中能方面在仲裁庭再三释明的情况下,仍然由于各种原因没有其他鉴定样本提供这些细节都公之于众。

足协通告中还提到,依据青岛中能和刘健提交的投诉报告及从仲裁案件中了解到的情况,启动了违纪调查和处理工作。通过调查,并最终根据《中国足球协会纪律准则》,对中能俱乐部进行了处罚。

中国足协还提出了四点说明,对于“关于仲裁庭的组成和裁决书的制作问题”、“关于司法鉴定机构的选择问题”、“关于2010版备案合同改动问题”以及“关于纪律处罚的生效问题”都进行了详细的说明。

最后中国足协表示希望当事人能尊重事实,客观理性的反应问题,不要发表不负责的言论和采取不理智的行为,对无中生有、混淆是非、恶意中伤的言行保留进一步调查和处理的权利。

刘翔在伦敦奥运会上摔倒的一幕令全中国难以忘记,其中凝聚了无数遗憾、伤痛和感动。如今却有人要用这一幕来牟取不正当的利益。近日一家广东地区的男科医院广告不但随意使用该图作为广告背景,还配上了低俗的广告语,严重侵犯了刘翔的肖像权。对此刘翔团队及刘翔的父亲刘学根都回应称,如果有必要,会采取法律手段维权。

这家“广州市白云区惠芬男科医院”实际只是一家很小的诊所,有很多曾在那里就诊患者称自己是“上当受骗”。该诊所内自称医生的人员称只是付钱给广告公司,对于广告内容并不负责。虽然这则广告原本只是一张粗糙印制的宣传单,但通过网络很快变得人尽皆知,不仅侵犯了刘翔的肖像权,还严重损害了他的名誉。

面对这种行为,刘翔的团队也将在仔细研究之后作出适当的回应,不排除诉诸法律的可能。刘翔团队保障组组长李国雄已经将情况上报:“具体的情况我已经告诉了孙海平指导和国家田径管理中心的商业开发部门,如果真的构成肖像侵权,相关部门肯定会出面进行处理。”刘翔的父亲刘学根在接受采访前尚不了解此事,听说了简单情况之后他表示,国家田管中心有专门的律师团队,会进行仔细调查,“如果结果是该打官司该维权,一定会尽力维护刘翔的权利”。而且如果有了确凿的证据,那么上了法庭对方一定会输。

篮球运动员朱芳雨诉南宁市某床垫厂商侵权案,7月24日在南宁市兴宁区法院一审判结,床垫厂被判赔偿朱芳雨14万元。

2008年3月,南宁市某床垫厂与朱芳雨签订协议,约定朱芳雨出席该厂的开业5周年庆典活动,该厂支付7万元作为报酬。协议还约定:厂方可使用朱芳雨的签字、合影作为企业内部文化展示和宣传,但不得冠以“形象代言人”等名号。

庆典活动结束后,床垫厂向朱芳雨支付了7万元报酬,随后将朱芳雨的签名、肖像及参加活动的合影,印制成宣传单和宣传画册放置于该厂所销售的床垫内及各销售网点,并制作成墙体广告。2011年,该床垫厂与南宁市某广告公司合作,制作了有朱芳雨形象的车椅头套广告,投放使用于广西某汽车运输集团有限公司所营运的快班车上。

2014年1月,朱芳雨认为床垫厂违反双方签订的协议约定使用其肖像及签名,且与广告公司、汽车运输公司共同构成对原告肖像权、姓名权及名誉权的侵权,向南宁市兴宁区人民法院起诉,要求床垫厂支付违约金14万元并赔偿经济损失80万元、精神损害抚慰金5万元,立即停止侵害、消除影响,并在媒体上公开赔礼道歉,被告广告公司和运输公司对上述请求承担连带责任等。

法院审理后认为,根据朱芳雨与床垫厂的协议约定,该厂有权使用朱芳雨参加其协议约定活动的合影、签名作为广告宣传使用,但应避免社会公众产生朱芳雨为床垫厂的企业进行代言宣传的误解,其宣传内容仅应表达为朱芳雨参加并出席床垫厂企业活动的范畴内。

床垫厂在制作宣传单和墙体广告时,使用了朱芳雨的单独形象,并使用了朱芳雨签名用于制作宣传单、墙体广告和客车座椅枕头套,虽未明确将朱芳雨标注为其产品的形象代言人,但仍容易使社会公众形成朱芳雨为床垫厂产品代言的误解,违反了《协议书》的约定,已构成侵权。

另外,广告公司及汽车运输公司分别作为客车座椅枕头套广告的广告经营者和广告发布者,在审查义务的履行上存在瑕疵,应当对侵犯朱芳雨的姓名权承担相应的责任。法院认为,床垫厂、广告公司及汽车运输公司的上述侵权行为,均未造成朱芳雨的名誉受损,故并不构成对朱芳雨的名誉侵权。

据此,法院判决床垫厂赔偿朱芳雨14万元,并停止印制和对外宣传使用所有印制有朱芳雨单独肖像及单独签名的宣传用品;广告公司及运输公司各赔偿朱芳雨3万元,并停止使用所有印制有朱芳雨签名的快班车座椅枕头套;三家企业在广西壮族自治区省级以上报刊公开向朱芳雨赔礼道歉。朱芳雨的其他诉讼请求未获法院支持。

日前,葡萄牙当地报纸晨邮报(Correio da Manha)被判侵害葡萄牙球星克里斯蒂亚诺-罗纳尔多的隐私。之前,该报纸报道了一篇有关C罗儿子以及其代孕母亲的报道。根据葡萄牙报纸《公报》的报道,C罗儿子迷你罗的保姆同时被判罚款。

晨邮报(Correio da Manha)是葡萄牙全国发行量最大的报纸。该报在2011年通过C罗儿子保姆的叙述发表了一篇关于C罗儿子的全面报道。法院认为C罗儿子的出生与公共利益毫无关系,而C罗也仅仅是一个足球运动员。该报的这一行为已经严重侵犯到了C罗的个人隐私。此外,法庭还处以该报副主编3900欧元(约合4万元人民币),报道的两位作者800欧元(约合9000元人民币)的罚款。C罗的保姆面临1530欧元(约合16000人民币)的罚款。

针对这一判罚,晨邮报方面坚持宣称这一信息与公共利益相关,并且报纸有自由发布言论的权利。

四年前,C罗在社交媒体上发布了其由代孕母亲所生的儿子的信息,但是之后C罗一直对代孕母亲的身份守口如瓶。C罗表示他已经和代孕母亲达成一致,他拥有迷你罗唯一的监护权并且不会就其身份向外界透露任何信息。

针对这一判决,葡萄牙球星的律师表示这一判决向公众表明了新闻自由不可以超越个人隐私的界限的这一原则。

因认为自己购买的汤臣倍健鱼油软胶囊存在虚假宣传问题,日前,市民冯长顺将经销商北京百姓阳光大药房有限公司及该产品代言人姚明告上法庭。中国青年报记者从北京市西城区人民法院了解到,该案已正式立案。

姚明代言广告涉嫌虚假宣传 鱼油软胶囊有多大功效?

事情始于今年2月,冯长顺在北京百姓阳光大药房购买了一瓶汤臣倍健鱼油软胶囊。

“我现在手边的事情特别多,但记忆力不好,总是丢东忘西的。平时又总爱盯着电脑,视力也不好。”冯长顺在起诉书中写道,“销售人员宣称汤臣倍健鱼油软胶囊,可以对三高人群,心脑血管疾病人群、脑溢血、脑血栓、中风,动脉硬化、心脏病、老年痴呆人群、患有关节炎、痛风、哮喘、记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者,有治疗作用,适合少吃海鱼或不吃海鱼人群。”

“买这个产品,就是冲着姚明买的。我是姚明的球迷,一看这个产品宣传的疗效正好有适合自己的,那就买吧”。

但随后,冯长顺说,自己使用后,觉得产品名不符实,有虚假宣传欺骗消费者的嫌疑。后来他了解到,北京市工商行政管理局昌平分局此前已对相关情况有过认定,并进行了处罚。

中国青年报记者在北京市工商行政管理局官方网站上查询到了冯长顺所指的行政处罚决定书,由北京市工商行政管理局昌平分局对北京世纪卓越信息技术有限公司(以下简称“卓越公司”——记者注)作出,其中曾提及汤臣倍健鱼油软胶囊的宣传用语问题。

这份文号为“京工商昌处字(2012)第550号”、落款日期为2012年7月26日的行政处罚决定书中写道:“汤臣倍健鱼油软胶囊是一种保健食品,在其《国产保健品批准证书》中批准的内容是:保健功能是辅助降血脂和适宜人群为血脂偏高者。而在其宣传网页上(即卓越网——记者注),记载有‘建议人群:三高人群,心脑血管疾病人群。脑溢血、脑血栓、中风、动脉硬化、心脏病、老年痴呆人群。记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者。少吃海鱼或不吃海鱼人群。’”

处罚书认定,卓越公司利用其网站,对八种保健食品(包括汤臣倍健鱼油软胶囊——记者注)所做的上述功效的宣传用语,超出了《国产保健品批准证书》或《保健食品注册批件》中批准的内容,足以导致消费者对这些产品功效的误解。卓越公司上述行为违反了我国《反不正当竞争法》,属于虚假宣传的不正当竞争行为。处罚书责令卓越公司停止引人误解的虚假宣传行为,消除影响,同时决定对其处以罚款20万元。

冯长顺说,药店销售人员给他的产品宣传资料所载内容,与上述处罚书中认定虚假宣传事实的内容大致相同。他认为,这说明自己购买产品时也存在虚假宣传问题。

但汤臣倍健官方网站上对该产品的介绍中,适宜人群为血脂偏高者,与前述处罚书中所载《国产保健品批准证书》的批准内容相符。

日前,冯长顺向北京市西城区人民法院提起诉讼,将北京百姓阳光大药房有限公司作为被告,姚明列为第二被告,要求其承担连带责任。

乌龙死讯瞎称张柏芝从文华酒店24楼跳下,送医后证实不治,还说她是因为情绪失控才寻短,又表示警方从她身上发现遗书,里面讲到她对前夫谢霆锋无法抽离感情,最矛盾的是该报道说最疼她的向太已得知她死讯,但向太昨晚还开开心心地与老公向华强一起出席刘嘉玲的庆生派对,如果死讯为真,向太哪有心情玩趴。

今年7月16日,北京金牌经纪人宫庭海与张柏芝的经纪人、香港新亚洲娱乐公司董事长余毓兴签订合同:应海颂集团邀请,张柏芝出任东方卫视《女神的新衣》栏目嘉宾。但张柏芝方面收了200万定金后,却爽约并未履行合同,由此引发了一场涉嫌合同诈骗的官司。

叶海波还表示,“从目前了解的证据看,张柏芝的前经纪人余毓兴代表张柏芝在与宫庭海所签的合同中,伪造了海颂集团公章。张柏芝和前经纪人余毓兴涉嫌合同诈骗的证据是确凿无疑的。因为张柏芝目前的居住地在香港,宫庭海很快会到香港警署状告张柏芝涉嫌合同诈骗。”叶海波还告诉华西都市报记者,香港法律对商业合同中伪造公章造假的行为,处罚是相当严厉的,仅凭这一点,便可受理。

张柏芝是否无辜或不知情?叶海波律师分析说,我们认真调查了此事来龙去脉。这件事开始时是余毓兴在行骗,张柏芝起初也许是无辜的,但当余毓兴的行为,被华西都市报曝光后,张柏芝本人非但不澄清,还帮着余掩盖事实真相,客观上使张柏芝成了余毓兴的同伙,也让自己陷于非常不利的境地。

佐证

张漫证实余毓兴在撒谎

7日晚,华西都市报记者又联系了东方卫视《女神的新衣》栏目制片人张漫,她向本报记者证实:“我作为当事人之一,余毓兴是在撒谎,他事先是知道签的东方卫视。张柏芝他们确实违约了,并给这个栏目带来巨大的损失。”

项目:棒球

时间:2001年

少儿棒球联盟的丹尼艾尔蒙特被公认为棒球历史上最有天赋的年轻选手之一,他所在的罗兰包丽诺全明星球队在他的带领下夺得了世界棒球大赛的第三名。然而让人遗憾的是,这位天才少年被发现在他的年龄上作假。根据艾尔蒙特的出生证明显示,当时他已年满14岁,超过了联盟要求12岁的最大年龄限制。

项目:花滑

时间:2002年

在2002年的盐湖城冬奥会上,花滑的裁判对吉米·赛尔和大卫·皮莱特这对加拿大组合的完美变现视若无睹,而将金牌授予了出现重大失误的俄罗斯组合。事后,一名法国女裁判承认她受到了来自法国滑冰协会上层的压力,从而做出了不公正评判。国际奥林匹克协会最终授予加拿大组合一枚银牌来平息风波。