铁棍山药怎么吃疗效最好?铁棍山药怎么吃最有营养
之前我们聊过,中国有历史文明传承悠久的优点,多国博弈的复杂局面我们中国春秋战国时期就经历过。六国卑秦、合纵抗秦、到秦王扫六合。大汉建立之后的几百年对多国博弈复杂局面讨论的很清楚。所以,
拜登搞民主联盟对付中国是没用的,全球贸易网络如此发达的当下,多国博弈局面中其实中国更有战略优势。
最近一系列的中美贸易、中澳贸易的统计,或许就可以说明太阳底下真的没什么新鲜事。
中国减少和取消进口澳大利亚的产品,订单全被美国人拿走了。
我们中国去年8月份开始对澳大利亚红酒开展反倾销调查,2021年3月宣布征收澳洲红酒218.4%的反倾销税。去年12月到今年3月,进口澳大利亚红酒累计是930万美元,同比跌了96%。与澳洲红酒出口额形成对比的是美国红酒出口中国订单数量激增。今年2月份
仅仅一个月,美国向中国出口价值约230万美元,2020年2月出口额仅为74万美元,这就是同期的3倍。
因为检验出有害生物,我们中国暂停了澳大利亚6个州的原木进口。而今年
2月,美国对中国原木出口额是1530万美元,同比增长68%。
煤炭方面也是一样,
我们中国去年10月暂停进口澳洲煤炭
,去年12月份起进口额是0吨。而
2020年第四季度,美国对中国出口焦煤100万吨,环比增涨了748.2%。
棉花进口也是一样,我们中国去年就不进口澳洲棉花了。
2021年2月美国对华棉花出口额为1530万美元,同比增长了53%。
我要是澳洲总理莫里森,我一定会疑惑是不是中国和美国合起来演澳大利亚?
自从中国减少进口澳大利亚各种农产品和原物料,澳大利亚政客就开始了政治表演。一会儿很强硬,说什么不会妥协。一会儿又说希望和中国谈一谈,但中国不理他们。又要赚钱,又要面子说了一句什么谈判的窗口对中国始终打开。搞得好像中国求他们一样。时而满地打滚、时而撒泼骂街。
对澳大利亚的这些政治表演,美国表面上倒是做得很到位。
美国国务卿布林肯屡屡表态对澳大利亚的支持,说什么“共同抵制中国的‘经济胁迫’”、“美国不会让澳大利亚独自留在赛场上”。
结果实际上在干什么呢?中国减少澳大利亚产品的进口额,美国人全给抢走了。
表面上布林肯表现的是对澳大利亚这个盟友的无限支持,一副为兄弟仗义执言两肋插刀的样子。结果看到中国订单,立刻选择转过身去对着澳大利亚插上两刀。
美国这口不对心的行动,就是标准的“主义上为兄弟两肋插刀,利益上插兄弟肋部两刀”。
布林肯说:“美国不会让澳大利亚独自留在赛场上”,是呀,美国这么用力对着盟友澳大利亚捅刀子,澳大利亚血流一地,重伤倒地之后,确实没办法“独自留在赛场上”了。
最好笑的是,这些中澳中美的贸易统计数据出来以后,澳大利亚的一些政客、学者还一副吃惊的样子。
他们说:“布林肯的声明“除了释放信号以外没有什么实质内容”,因为在对华贸易问题上,美国与澳大利亚的利益并不总是一致。”“事实上,正如中国禁止澳大利亚煤炭所显示的那样,澳大利亚的损失令美国获益,美国有能力持续扩大对华煤炭出口,这建立在牺牲澳大利亚利益之上。”
前澳大利亚驻华大使说,“美国一贯为盟友打气而放出的空洞保证”。只有美国“拒绝填补澳大利亚失去的中国市场份额”,才能证明华盛顿是真心支持盟友。
我们也弄不清,这些澳洲的学者和政客是装傻还是真傻。这不是明摆着的么,澳大利亚出口中国的产品可替代率很高,对中国来说无非是选择把订单给谁的问题。
面对拜登要组织什么民主联盟,这些澳大利亚失去的订单当然会成为分化、瓦解的筹码。
别说中国2000多年前,春秋战国就经历过多国博弈的复杂场面,分化瓦解结盟这一套都是熟悉的不能再熟悉的历史了,
中国有句话叫“两桃杀三士”这总听过吧?哦,我突然想起来今年是公元2021年,耶稣基督出生的时候是公元1年。
我可能难为澳大利亚人了。
之前我们聊过,澳大利亚就是我们面对拜登民主联盟里,杀鸡儆猴的那只鸡。身板最差,人口又少,出口中国的又大部分是些原物料和农产品,可替代程度很高。取消的订单可以给这个民主联盟里靠向我们的,也可以选择多给美国一些订单,来分化瓦解这个民主联盟。如今看到这些中澳中美的贸易统计数据,不就是那样吗?美国对澳大利亚说的好听,嘴里全是主义,心里全是生意。
2000多年前大秦东出,魏国、赵国、尤其是被张仪欺负的楚国,也都是嘴里全是主义,心里全是生意。对中国来说这一切都不新鲜。
我们之前也聊过,
美国最喜欢的最自豪的结盟和盟友
在如今这个时代的意义。在全球化的今天,结盟确实还有点用,最少声势很壮大。但
真正要干点什么,行动力却很差。
各国面对的问题和挑战都不一样,需求也不一样,谁都得为自己多打算是不是?美国又不发奖金,光发奖状不顶用。出点什么事情还总想着小弟们先掏钱垫一垫。回头报销不报销都不一定。
这局面也就是澳大利亚这种死心眼还真心跟着美国干。
更何况,在如今这年代,结盟的盟友说不定还会拖累盟主。
大家看看印度疫情、看看以色列最近的表现,不就是在拖累美国吗?
拜登最近出席一个福特汽车的新车展示营销活动,一个美国媒体的记者
问拜登是否能能回答一个关于以色列巴勒斯坦的问题。拜登说:“不,你不能,除非你在我踩油门时走到车前”。
这意思是媒体记者问巴以冲突问题,得做好被拜登开车撞死的准备?可能现场很尴尬,拜登立刻解释自己是开玩笑。
这要是在中国,微博上会是什么情况?
以前川普和媒体的互动,尴尬的时候就说媒体是假新闻,下一个。现在拜登倒是好了,你问可以,但准备好被车撞?
连回答巴以冲突问题的勇气都没了,所以如今盟友真的会拖累盟主。
但这个道理澳大利亚政客是真的不懂,傻乎乎的。按照道理来说中澳贸易是很互补的,我们其实真的不懂为什么身板这么差的,出口原物料和农产品、教育产业为主澳大利亚为什么会很乐意扮演反华急先锋的角色,还对我们中国屡屡挑衅。
4月25日新任澳大利亚国防部长彼得·达顿还说,如果“台海冲突”真的爆发,澳大利亚将介入。但澳大利亚也不看看自己的军事力量比台湾省还差。参与是过来送菜的?澳大利亚要介入台海,到时候是莫里森救蔡英文还是蔡英文救莫里森还不一定呢。
但是,既然澳洲这样定位自己,愿意成为反面教材,那就让他们继续“求仁得仁”吧。话说回来也是美国配合得好,澳大利亚损失的订单美国也真的脸皮厚到吃得下去。
可惜我们的媒体不给力,我们中国也没有真的网军。不然
就这份中澳中美的贸易统计数据,在澳大利亚网络上炒作一下,够莫里森喝一壶的。
还没有评论,来说两句吧...