怎么补一张图?怎么补一张图片的背景
不出意外,它应该是今年年度最佳港片!
不仅根据真实事件改编,题材感人,而且卡司阵容也十分豪华,影帝影后齐上阵:
金马影帝吴镇宇+金马影帝谢君豪+金马影后李丽珍+金像影后叶童······
甚至本片还荣获了金马奖最佳影片,最佳男主,最佳男女配,最佳改编剧本,最佳剪辑等十一项提名。
在今年First影展上海拿到了评委会特别奖。
总之一句话,这片绝了。
它就是--------
《浊水漂流》
赞誉如此多,这片到底讲了什么?
其实,它主要聚焦于社会边缘人士,瘾君子、性工作者、偷渡客、露宿者……
随便拎出一个,都具备足够的奇观性。
但它又不是单纯的为了拍而演,因为这些全部都源自真实事件。
2012年,香港发生一起清理流浪者事件——深水埗的40多名流浪汉的家当,全部被当成垃圾清理掉。
该事件引发了社会的极大关注,包括该片的导演李骏硕
(90后,91年出生)
。
要知道,那一年李骏硕才21岁,但拍摄露宿者故事的这个念头一直都在他心里。
于是等他毕业之后,光是剧本的打磨就花费了整整3年时间。
当他把剧本交到了吴镇宇手上,希望他能来演辉哥。一星期后,吴镇宇说:“我做。”
原因很简单,剧本很打动人。
当问到首次接到剧本时,哪场戏最令他印象深刻,想不到影帝都看到投入而落泪。
吴镇宇忆述:
「看剧本在船上面那场戏哭了出来,这种伤感来自于演员同情这个人,他没出过深水埗的大佬!搭个船发觉『哗,这么多楼和人,满到泻,我从穷民区出来,他又不断填海,就是有这多钱为什么不去…』觉得好惨,在船头望另一个世界。」
是的,这是一个既温情又悲凉的故事,在这里可以看到人情冷暖,也可以感受到强烈的控诉和讽刺。
它没有明确的主线剧情,看似散乱,却更显真实自然。
看完电影后,厂长甚至觉得自己看的是一部朴素的纪录片。
越是贴近真实,越是引人深思。
吴镇宇在本片中奉献了出神入化的演技,就连走路都是一种颓靡之态。
他走在路上就像是一只在街上流浪很久的野狗。
这不是讽刺,而是片中的常态,在片中他叫辉哥。
影片第一幕就是他从监狱里走出来,至于为什么进去我们不清楚,但可以得知的是他肯定是经常进去。
因为就连狱警都说:我警告你,别再回来了,我不想再看到你。
而辉哥也只回了一句:
“反正外面的监狱更大。”
一句话,就道尽了本片的本质。
的确,里面和外面,没有什么不同。
生活对于他来说,早就没有了什么指望,只剩下了麻木。
一个铺盖,一个天桥,了此残生。
吃穿用度,都压缩到一种极限状态。
每到饭点,就去排队领免费救济盒饭。
睡觉的床,是在垃圾堆里捡到的。
然后再找几块木板,将隔风墙搭起来。
但即便是这样,他依旧过得下去,甚至还很开心,因为他有一群和他一样沦落到此地的“同伴”。
街头就是他们的住处,换言之,就是他们的家。
虽然破,但也算有个栖息之地。
然而,就是这么一个仅存的“家”,在一个夜里,警察把所有露宿者的家当扔进了垃圾车。
当辉哥说出这些是他的家当之时,执法人员仍旧没有停手,还阻止了辉哥去拿回他的家当。
不仅行事暴力,还大声警告说:
“警察做事不用你教!”
辉哥也发飙,但一场冲突下来,露宿者完全就是弱势群体。
辉哥只拿回了自己和儿子的照片,那是他唯一仅存的最重要的东西。
露宿者们只能眼睁睁看着他们的家被当成垃圾收走。
就这样,原本杂乱的墙角变得干净,仿佛他们也被这座城市“清扫”了。
但不幸中的万幸是,他们的遭遇被义工小何知道了。
她告诉辉哥,警察这么做是不合规定的,可以告他们,获得赔偿和道歉。
在社工何姑娘的建议下,他们决定起诉执法人员暴力执法。
他们集体去政府门口示威,当着媒体的面,辉哥说出了自己的诉求:
一个公平的赔偿和一个公开的道歉。
很多人都觉得,他们的行为就像是以卵击石,法庭上,原告们甚至要证明自己被当垃圾一样收走的身份证是自己的。
就连法官也建议双方私下和解,告诫原告不要不自量力,拿到赔偿就撤诉,不要等最后连赔偿都拿不到。
就连他们自己人都说:
“我们都在监狱呆过,我们赢过一个案子吗?”
可想而知,这场官司有多难打。
然而,奇迹却发生了,他们的官司竟然赢了。
所有人都很开心,但唯独辉哥愁容满面。
原来,迫于舆论压力,政府开始让步。
经由法庭调解,决定政府给予每人2000港元
(折合人民币1600元)
的赔偿,但并不道歉。
辉哥觉得只给钱不道歉,是对他们的污辱。
他不理解:
“我们犯错受到了法律的惩罚,他们为什么就不用受惩罚呢。”
可他一个人不接受,所有的流浪汉都拿不到钱。
一瞬间,辉哥众叛亲离。
可又有谁能够知道,他想要的不仅仅是钱,只是一个合理的道歉,他想为在狭缝中生存的自己争取一丝尊严与公义。
他难道不需要钱吗?
当然需要,当他得知儿子的神龛需要续费时,他都不好意思的说自己忘记了,下次会尽快还钱。
他真的忘记了吗?
并没有,他脸上挤出的笑和不自信的走路姿态都是他没底气的见证。
他急需要用钱,这样就可以给儿子神龛续费,可是当钱真的到来了,他却选择拒绝,只为了能获得一个道歉。
钱面前,尊严重要吗?
活着面前,尊严重要吗?
对辉哥这个角色,导演这样阐释:
“其实他没有什么可以输了,因为他什么都没有,所以他对于人的最基本的尊严很在乎。”
所有朋友劝他算了,但辉哥坚持,如果他不为自己发声,还有谁会为他发声?那些掌权的人吗?
这时的辉哥,像极了《秋菊打官司》中的秋菊。
巩俐曾说,“当年的一位好友本来要放弃一场坚持了很久的官司,但看完秋菊的故事,她决定打下去,最后她赢了。电影不应该只是吃下一桶爆米花的佐料,要重视电影的社会价值,展示和帮助一个人拥有活着的价值,提供幻想的价值。”
而这,也是《浊水漂流》成为佳片的重要原因。
电影里,在最后他点燃了一把火,把自己和尊严,都烧成了灰烬。
而现实中,在2012年,十九名露宿者与政府达成和解协议,每人获发赔偿两千元。
然而,两名露宿者于漫长的官司结束前已经逝世,
政府拒绝为清场行为道歉,并至今持续驱赶露宿者。
看,电影与现实都同样令人绝望,电影里辉哥无奈又悲壮地结束了自己浊水漂流的一生。
不论电影还是现实,他们都没有等到一句道歉。
但这部电影的存在就是为了发声,有人说,发声有用吗?
本片主演兼投资人吴镇宇说道:
“一个国家、社会的进步是看你照顾到多少露宿街头的人,不是看你照顾到多少住在山顶的人。”
是的,《浊水漂流》,不只是中国香港的“浊水漂流”,也是世界上每一处艰难生存,为尊严抗争的人群的“浊水漂流”。
世界各地,“浊水漂流”的故事有很多,还好有电影,让我们听到了他们的呼喊。
还没有评论,来说两句吧...