连体裤连衣裙如何搭配大衣?连体裤裙搭配什么鞋子
前言:江歌案一审判决江歌母亲胜诉,
在彰显了法律严肃性的同时,也是对社会主义核心价值观,以及几千年来已经被我们社会普遍认同的公序良俗——扶危济困、诚信友善、知恩报恩观念的一次坚定维护。无疑
对正处于关键时期的“错换人生”案件,具有积极的引导、示范和督促作用。江歌母亲胜诉,彰显国家维护公序良俗的坚决态度
备受全民关注的江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案,终于在2022年1月10日做出一审判决,被告刘鑫,被依法判决赔偿江歌母亲各项经济损失及精神损害抚慰金共计69.60万元,并责令其承担全部案件受理费。
对于江歌母亲来说,这是一份迟到的正义,赔偿也不算多,因为它根本不足以弥补因为刘鑫冷漠自私、毫无诚信、恩将仇报而给江歌,江歌家人带来的巨大伤害。甚至是给社会公序良俗造成的冲击。但是,这次判决终归是一次具有里程碑意义的判决,从这点来讲,正义没有缺席,而且是强势归位!
读判决书有两个细节很引人关注,一是判决被告赔偿江歌母亲精神抚慰金20万元;二是责令被告承担全部案件受理费。这一态度鲜明的判决,等于是向全社会再此郑重宣示,违法,必会受到法律严惩;悖德(违背公序良俗),同样也将承担严重后果。
正如《央视网》在“江歌案一审判决,重申法理情的底线”一文中的表述:本案判决是对扶危济困、诚信友善、知恩报恩等朴素价值观的一次重申和宣示。
刘鑫在江歌命案发生的当时,非常自私地将帮忙劝阻刘鑫男友的江歌挡在门外,致使江歌身处险境而被害。事后刘鑫不但拒绝协助日本警察调查,而且还对救了自己一命的江歌的母亲恶语相向。这其中刘鑫父母的表现尤其令人不齿,他们对江歌母亲的伤害可以说是雪上加霜!
在江歌案件的发酵过程,还有一群人无论如何都不能绕开也无法绕开,这群人就是刘鑫身后的一大群粉丝。在这些刘粉中甚至不乏网络大V。
他们置起码的社会道义、社会诚信和社会伦理于不顾,甚至完全不理会案件中的基本事实,信口雌黄、信马由缰,毫无原则的对江歌和江歌母亲进行第二次、第三次“无差别攻击”。在整个江歌案件后续的发展中扮演了极其不光彩的角色。江歌案件的一审判决,也等于是对这群毫无礼义廉耻之徒的当头棒喝:“请闭上你们的臭嘴!”
江歌案件的宣判,在彰显法律严肃性的同时,无疑也是对社会主义核心价值观,以及几千年来已经被中国社会普遍认同的公序良俗——扶危济困、诚信友善、知恩报恩观念的一次坚定维护。
江歌案件的庄严宣判,对“错换人生”事件而言,具有非常积极的示范作用
“错换人生事件“事发30年前一家原本“救S扶伤”的医院,28年后的2020年事件曝光,医院方承认当年孩子被”错抱“,但令人匪夷所思的是,却对“错抱”原因三缄其口,对“错抱”责任人一不调查,二不追究。更不可理喻的是,“错换人生”受害者许女士起诉医院时,在调阅原始病历档案中发现许多重要记录,甚至医嘱被不正常涂改,甚至缺页后,涉事医院却拒绝做出任何合理的解释。
让人尤其想不通的是,
作为“错换人生事件”中的另外一位自诩为最大“受害者”杜某某,对医院病历上明显的问题不过问,也不追究,反倒是对要求查找“错换”原因的许女士横挑鼻子竖挑眼
。至于被网民不断诟病的假入院证、假准生证、假出生证等问题,更是胡搅蛮缠、顾左右而言他。甚至在两家孩子已经明确了原生父母的情况下,杜某某依然鼓动其儿媳占着许家给杜亲生儿子治病的钱不还、房子不还,完全是一副我就不讲理了,你又奈我如何的老赖嘴脸。
杜某某为了阻止许女士,以及支持许女士查找真相的网民,组织、动员“网络水军”,使用非常下作的方式,对许女士、许女士家人,以及所有支持许女士查找真相的网民进行恐吓、辱骂、威胁。甚至不惜突破做人底线,扬言要让许家两位四五岁的孩子去到另外一个世界。
通过“错换人生事件”中涉事医院和当事人杜某某一系列反常表现,以及被涂改得一塌糊涂的病历,越来越多的迹象显示,“错换人生事件”绝非“错换”那么简单。
“错换人生事件”曝光已经三个年头,案件迟迟没有大的推进,而问题诸多的医院依然稳坐“钓鱼台”,杜某某粉丝嚣张气焰更是丝毫不减,感觉整个事件似乎步履维艰。但仔细观察江歌案件始末,其实不难发现,案件的立案、审理也曾经历了一段"蹉跎岁月"。期间,江歌的母亲,以及诸多支持江歌母亲为女儿为自己讨要公道的网民,一度也对案件能不能获得公正判决产生了迟疑。但是,随着2022年1月10日法槌的庄严落下,这一切都显得是那么幼稚和多余。
首先,江歌案件的一审判决,充分说明在我们国家的这片土地上,正义可能迟到,但正义绝对不会缺席!"错换人生事件"是一件影响广泛的重大社会事件,涉及到的人多,事件发生的年代又久远,调查取证不容易。因此,一时半会儿没有结果也很正常。
其次,江歌案件的一审判决,表明国家对严重悖逆公序良俗的行为和言论零容忍。“错换人生事件”中,“错换”孩子母亲的病历被人为涂改,让整个事件得面目全非;“错换”孩子出生的时间被刻意修改,使得其身份变得扑朔迷离;“割肝救子”被诋毁为作秀;霸占房产却理直气壮......“错换人生”俨然成一部狗血剧,好人呼吸都是错误,小人却可以肆无忌惮。公序良俗在整个事件中几乎是任人摆弄的木偶。但荒唐可以得逞于一时,却绝对不可能嚣张于一世。
结束语:"浅水是喧哗,深水是沉默",江歌案件的一审判决,对于已近深水区的"错换人生事件"而言,不但具有非常现实意义上的示范作用,更具有积极的引导和督促作用。同一片蓝天下,江歌案件得以正义伸张,“错换人生事件”岂有沉积雪藏的道理?因为,沉默一旦被打破,必定是惊天动地,就像江歌案件审判庭上那重重的法槌之声!
还没有评论,来说两句吧...