对婚姻失望心酸的语句,对婚姻失望的心寒的句子对婚姻失望心酸的短句

文/土卫六

　　“黑命贵”原本高举着的“反歧视、要平等”旗帜，现在看来越来越离题万里、道貌岸然、荒诞不经。 最新的事例是，欧美时尚巨头宣布下架美白产品，但耐人寻味的是，他们下架的产品多数都卖往亚洲，尤其是中国。

　　弗洛伊德死后，“我不能呼吸”成为抗议者的口号之一。/中新视频

　　美国黑人弗洛伊德遭警察压颈致死，已经过去一个多月了。

　　他的死引发的骚乱，随着他的葬礼和明尼阿波利斯市长跪在棺木前痛哭，渐入尾声。

　　但美国的“黑命贵（Black Lives Matter）”运动远未消停，反而愈演愈烈，终于一步步走向自己初衷的对立面。

　　原本高举着的“反歧视、要平等”旗帜，现在看来越来越离题万里、道貌岸然、荒诞不经。

　　最新的事例是，欧美时尚巨头宣布下架美白产品，但耐人寻味的是，他们下架的产品多数都卖往亚洲，尤其是中国。

　　下架美白产品，会加深肤色歧视

　　6月下旬，强生公司旗下的“可伶可俐”和“露得清”两大品牌，被质疑在广告中宣扬“宣扬白皮肤比原本的肤色更佳”。

　　

　　可伶可俐在中国市场知名度很高，而且价格比较低，适合学生党。

　　强生闻讯，马上下架了相关品牌，并公开声明“健康的皮肤才是美丽的皮肤”。

　　欧莱雅集团更进一步，宣布旗下产品将停用“美白”、“亮白”、“提亮肤色”等名称及宣传用语。

　　也就是说，下面这些词，我们可能以后就看不到了：“雪颜、幻白、莹白、臻白、无暇、瓷娃娃、亮出来、粉嫩透白、三重美白、致白祛斑……”

　　广告中的用语和情节，的确有可能涉及种族歧视。

　　2016年，有一款洗衣粉广告特别“火”。片中，一名脏兮兮的黑人小哥想和女友拥抱，却被女友一把摁进了洗衣机，几分钟后，黑人小哥变成了白得发亮的东亚小哥！女友乐开了花。

　　

　　这样的广告显然是种族歧视的。

　　美国聚合新闻网站Buzzfeed将这个广告称为2016年最具种族歧视的广告。

　　美白产品，如果用黑人做广告，去宣传美白效果，显然是种族歧视的。

　　但要说美白这个概念都涉及种族歧视，就步子迈太大——有些扯淡（蛋）了。

　　欧美人怎么喜欢“美黑”我不管，连美国流行歌手“A妹”都快整成“黑人歌星”了……

　　你有你的潮流，我有我的传统。

　　明朝文人张岱的《陶庵梦忆》中有记载，“灯前月下，人无正色，所谓‘一白能遮百丑’者，粉之力也”。

　　中国，乃至整个东亚的美白传统，难道都是种族歧视的吗？都是应该被扫进历史垃圾堆的吗？

　　

　　美白是中国人自古以来的传统。

　　说好的平等，为什么只是“让有的人更平等”呢？这难道不是在加深歧视吗？

　　不可否认，“黑命贵”运动产生了一些积极的作用。

　　6月初，雅诗兰黛集团表示，在未来5年中会将黑人雇员的比例增加到13%左右，这一比重正是美国黑人占总人口的比重。同时，将从黑人企业采购的原材料包装用品增加约1倍。

　　丝芙兰北美公司承诺，之后将为黑人企业家创立的美妆品牌预留15%的货架产品位。

　　

　　“15%承诺”发起人、黑人女设计师奥罗拉-詹姆斯（Aurora James）。/新浪财经

　　虽然这些措施的初衷可能是想帮助黑人，但我还是有些疑问：

　　招人难道不是看才能吗？这13%的比例是要怎么控制？如果超过了比重，就算再有才的黑人也不招进来吗？如果没达到比重，是不是要为了黑人而降低招聘标准呢？

　　原材料包装用品的进口，和品牌货架展位，要考虑的关键难道不是产品质量吗？什么时候质量可以让位于肤色了？既然黑人企业家预留15%，请问亚裔企业家要预留多少呢？拉美裔呢？

　　这样深想下去，真是不得了了。估计时尚巨头们已经烦得脑袋都懵了吧？

　　不然怎么能做出下架美白产品这种事呢？

　　更何况，强生下架的部分美白产品，压根就没有在美国卖，而是仅在亚洲发售。

　　凭什么美国人的种族歧视，要由亚洲人“负责”呢？

　　凭什么白人和黑人之间的争端，要由黄种人“买单”呢？

　　据星图数据，2017年时中国美白市场容量已达到660亿左右。

　　此外，据智研咨询发布的《2017-2022年中国美白市场监测及前景预测报告》显示，在20—50岁之间的女性消费者中，超过80%的女性有美白需求。

　　

　　多少中国女性，在为上面的广告效果而奋斗着。

　　不是我非要当杠精，实在是“黑命贵”们非要跟我们对着干。

　　歧视是反歧视者的通行证

　　正确是自诩正确者的墓志铭

　　“黑命贵”们的所作所为，与其说是反对歧视，不如说是加深种族裂痕。

　　加深的不仅是黑与白之间的裂痕，黄种人等其他有色人种也不可避免要波及其中。

　　这样的“政治正确”，可谓是过犹不及，只会滑向钻牛角尖的诡辩深渊。

　　据海外网6月25日报道，澳大利亚广播公司的一档节目质疑，国际象棋规则包含种族主义内容，因为“白棋总是先走”。他们还想征求一名国际象棋官员的意见，建议修改国际象棋规则。

　　今天质疑国际象棋，明天是不是该“拷问”钢琴了。88个琴键里，只有36个黑键，这是不是也涉及歧视呢？

　　这显得有些滑稽，但显然，“黑命贵”们并没有开玩笑。他们的这股浪潮正在真实影响企业的决策。

　　6月18日，高露洁表示，“我们正在与合作伙伴协商，对（黑人牙膏）品牌的各个方面进行评估审查和进一步完善，包括品牌名称”。

　　

　　叫了87年的黑人牙膏居然要改名了？

　　要知道这款牙膏在上世纪30年代，可曾是上海滩的国货之光。进入上世纪80年代后，高露洁因为市占率总要被黑人牙膏压一头，才以5000万美元收购了后者。

　　“黑人牙膏发明之动机，端于黑人牙齿，类多洁白齐整，遂悉心加以研究，始知黑人日常所嚼之树枝，中含洁齿植物素甚富，乃以科学方法……精制而成。”

　　上面这段文字记载于1936年11月21日的《申报》上，从产品说明上看，完全没有任何种族歧视的成分，只是觉得黑人牙齿洁白。这哪里歧视了？分明是夸赞！

　　至于其当时的英文名“DARKIE”也早在1989年就改成了“DARLIE”，商标图案也已经从黑人露齿笑变成了白人露齿笑。

　　没办法，都这样了，还要被叫嚣着“是时候清除这个丑陋无比的牌子了”。

　　有的品牌的确在造型上有丑化黑人之嫌，应该改。

　　比如巴特沃斯女士糖浆，这是芝加哥康尼格拉品牌公司（Conagra Brands）生产的一款食品。

　　

　　因为糖浆是深色的，所以装满糖浆的“巴特沃斯女士”看起来似乎个黑人。

　　“黑命贵”们坚称，这个设计就是以黑人女仆做原型的，就是基于“黑人女仆屈从于白人”的刻板印象！你这是歧视！坚决抵制！

　　康尼格拉公司百口莫辩，只好改喽。不然他们把你厂子堵了，那生意也别做了，不知道得赔多少钱。

　　有的产品则是在名称上触犯了“黑命贵”们。

　　比如玛氏公司生产的本大叔（Uncle Ben’s）系列，就因为“Uncle”这个词犯了忌。

　　原来在美国历史上，那些南方的白人都称年长的黑人为“叔叔”和“阿姨”，而不是像称呼白人一样用尊称“先生”或“女士”，这明显是把黑人看低一等，搞歧视！

　　改改改！

　　一番正名之后，黑人似乎被捧上至高无上的地位，碰不得、提不得。

　　甚至谈“All Lives Matter（所有人的生命都重要）”都会被打为对立面，横加批判，直至不敢出声。

　　反歧视者的所作所为，更像是在歧视其他所有人，他们追求的“政治正确”也变得越来越不可质疑。

　　但不可质疑的正确，还是正确本身吗？

　　你说的黑不是黑，你说的白是什么白

　　其实，“黑命贵”运动早在2013年就已经开始了，不过在那时，运动主要抗议的是针对黑人的暴力和系统性制度歧视。

　　但现在，推翻华盛顿、哥伦布等有“历史污点”的名人铜像，下架“美化奴隶制”的名片《乱世佳人》，《老友记》编剧因为剧中没有黑人主演而流泪道歉，甚至美国儿童动画片《汪汪队立大功（PAW Patrol）》中因为主角是巡警汪也遭到了下架威胁……

　　

　　普林斯顿大学决定要给“伍德罗·威尔逊公共与国际事务学院”改名，去掉前总统威尔逊的名字，理由是威尔逊任内曾支持种族隔离政策，这算走得太远吗？

　　还有人提议“耶鲁大学”也应该更名，因为耶鲁大学是以伊利胡·耶鲁的名字命名的，他不仅是一个奴隶主，还是一个黑奴贩卖者。这听上去像是“恶搞”，但谁能保证不会发生呢？

　　一场文艺界的“大整风”正在大洋彼岸刮起。

　　狂热之下，理性思考正被淹没。

　　美国南北战争中的“南军”领导人罗伯特·李将军的铜像，是否要移除？

　　

　　罗伯特·李的雕像被人用投影打上哭泣的弗洛依德的面孔和“黑命攸关”标语。/澎湃新闻

　　在“黑命贵”眼中，移除显然是天经地义。但历史已经真实发生，难道湮没历史，就不会伤到黑人的心了吗？

　　相反，保留这些历史遗迹，但同时配以新的说明文字予以批判性的阐释，更能让人正视历史，面对未来。

　　华盛顿的确有蓄奴，威尔逊任内的确曾支持种族隔离，但这都是因为过去的历史局限决定的。

　　用今天进步主义的标准来看，此前人类历史的大部分公共人物或者艺术家的言行和作品，都会有“政治不正确”的嫌疑——

　　可能涉嫌男权主义、种族主义、白人至上论、西方中心主义等问题。

　　那么，人类历史是否要重新“清洗”一遍，剔除所有“污秽和杂质”，才能“干净”到让我们接受？

　　真要是这样了，我们还能讲通人类的“故事”吗？

　　历史是历史，现实是现实。

　　“黑命贵”们应该把目光更多地放到制度平等上去，而不是在文化历史中“斧正”黑和白的位置。

　　马丁·路德·金曾说：“我梦想有一天，我的四个孩子将生活在一个不是以肤色的深浅，而是以品格优劣作为评判标准的国家里。”

　　

　　“黑命贵”抗议现场。

　　显然，“黑命贵”们的评判标准不是品格优劣，而是肤色深浅，只不过他们看来，“黑”比其他更“平等”，“辱黑”就是反人类、反文明。

　　如果他们代表进步、正确、文明，那也许有一天，你买美白产品都要对“暗号”了。