卑微的挽留可以挽回另一个人吗，男朋友提分手后没有挽留能挽回吗卑微挽留一个男生还是分手了

不管谁，跟我说他很了解女人，我都不会相信。如果说他了解女人的某些共性，比如爱儿女，因为是从她们身上掉下来的，是她们奶大的，这一点我相信。由此可以推断出她们也爱母亲，因为她们也是从母亲身上掉下来的，也是母亲把她们奶大的，同样的理由我当然也相信。所以在关键时刻，女人会为了儿女和母亲倾其所有，甚至生命，我都相信。这是女人的美德，是她们被尊为伟大的正当理由。

但是，从其他的角度看女人，那么女人就是一部《易经》。请问，有几个人读懂了《易经》？我也曾经研习过《易经》，做笔记，写心得，按伏羲《易经》和文王《易经》结合进行过出行、遗物、股市等等预测，没有一次准的。我没怀疑《易经》的深奥，只怪自己愚钝，没有真正读懂《易经》。我认为把女人比作《易经》是最恰当的，因为有几个人敢说自己读懂了女人呢？

古今中外，许多哲学家都专章研究过女人，最自以为是研透了女人的哲学家当属叔本华。叔本华可以算是十八世纪德国最杰出的哲学家之一。这位智慧超群的哲学才子在他的著作中，几乎把女人批评得体无完肤，愚不可及，以至他三次濒临婚姻边缘都“悬崖勒马”。但他同时又推崇同时代的法国作家朱伊赞美女人的一段话，朱伊说：“如果没有女人，在我们生命的起点将失去扶持的力量；中年失去欢乐；老年失去安慰。”既然如此，叔本华为什么要三次濒临婚姻边缘都“悬崖勒马”呢？答案只有一个，就是叔本华赞美归赞美，他心里还是清楚自己没有真正读懂女人。没读懂，就不敢贸然行事。

我承认，我这大半辈子也没读懂女人。我只能说女人有女人的聪明和好处，也有她们的不聪明和不好处。其他的，我就说不上来了。我想用一个词“精灵古怪”来形容女人，不知道恰不恰当。因为我觉得《易经》就是一部“精灵古怪”的书，所以说女人就像一部《易经》。我写过一些小说、散文、诗词，一旦非写到女人不可的时候，我就开始头晕。在我看来，女人就是一部比《易经》还《易经》的“天书”，我有自知之明，不是我能读懂的。