感情线爱，让一个人强大感情线?

近日，不少网友反映，电商平台上的数家儿童内衣店疑似打“软色情”擦边球。店铺展示的广告图片中，拍摄童模的角度和姿势并不雅观，且含有一定的性暗示。

不过，也有部分网民表示，这是正常的广告宣传，没什么好大惊小怪的。

01靠内衣童模吸睛，涉事广告牵动网民敏感神经

对于这些被公然放置于店铺宣传页面的童模图片，不少网民投来了鄙夷的目光。有人质疑：店家到底是在展示商品，还是在展示儿童身体？

在社会高度重视未成年人权益保护、严厉打击淫秽色情的环境下，网民通常对涉及儿童软色情的内容保持高度警觉。

新浪舆情通大数据平台统计显示，截至3月21日，事件引发的全网相关信息中，敏感信息占比高达84.3%，这些充满争议的儿童内衣广告牵动起公众的敏感神经，儿童软色情和软色情广告也再次成为舆论焦点。

受事件影响，网民的情绪反应较为强烈。如微博网民在参与事件传播过程中，使用频次最高的表情符号为“怒”，“吐”“咒骂”等表情符号的使用次数也较高，儿童“软色情”广告图片的拍摄、使用等激起众多网民的怒火。

于主流舆论而言，软色情内容的滋生不但污染着健康的社会生态，且容易对未成年人的身心成长造成毒害。

如中青评论 表示，“让孩子拍这种低俗照片的做法，实在不符合多数人的伦理认知。”

新京报评论 提出观点，“提升对儿童软色情乱象的敏感度，绝非小题大做。将软色情黑手伸向低龄儿童，让孩子成为成人世界的意淫对象，已呈现一定蔓延态势。”

02助长软色情内容传播？部分“萌娃表情包”曾遭舆论声讨

软色情之所以“软”，正是因为其内容相对隐晦，往往游离在法律边缘，持续冲击着人们的心理和道德底线。

不久前，“萌娃”软色情表情包泛滥一事就遭到部分舆论讨伐。所谓的“萌娃软色情表情包”是指，将儿童照片p上带有“色情”意味的文字，作为一种社交语言进行传播。

根据新浪舆情通大数据平台的统计，1月8日至1月18日这一时间段内，“名誉权”“肖像权”“隐私权”等“人格权”成为事件传播热词，制作、传播儿童软色情表情包涉嫌侵犯儿童享有的一系列人格权利。另外，“未成年人保护”也引起舆论的重视。

这些带有软色情意味的萌娃表情包是萌趣还是恶俗？@中国新闻周刊 发起“如何看待儿童软色情表情包泛滥化”的微博投票，截至投票结束，共3009位微博网民参与。

其中2244人选择了“应加强对儿童软色情表情包的打击与监督”这一选项；554人投给了“此类表情包的危害性易被忽略”选项。可以发现，部分网民已经认识到“儿童软色情表情包”的不妥，并希望加强监管。

03儿童软色情突破底线，媒体呼吁彻底铲除

保护未成年人的合法权益、让儿童远离色情和软色情，理应是基本的社会底线。不管是让儿童拍摄“不雅观”的内衣广告，还是将萌娃与带“颜色”的文字结合做成表情包，很大程度上违背了公序良俗，逾越了法律界限。

当前，主流媒体纷纷介入“儿童内衣广告”事件的传播，为未成年人的健康成长环境发声。截至3月21日，央级媒体发布的相关新闻报道达60条，省级新闻媒体的报道量也多达181条。

中青评论 刊文称，要想铲除这类低俗现象，首先需要市场监管部门和网络平台负起责任，将“软色情”作为不良信息来处理。

光明网 在文章中提出“不能轻易给某些不良用心者打擦边球的机会”，“斩断涉儿童色情信息的生产传播链条，就是铲除犯罪土壤的重要途径。”

————————————

数据说明：本文由新浪舆情通撰写制作，数据来源于新浪舆情通、微热点、铀媒等蜜度信息旗下大数据产品，部分引用外部公开数据与资料。欢迎引用及转载，请注明来源。