如何降低夫妻争吵带来的伤害？如何降低夫妻争吵带来的伤害呢

黑马

四月十八日许渊冲先生百岁寿诞之际网上传来新闻照片和视频，记录的是许老的翻译思想与成就研讨会。看到许老依然精神矍铄，声音洪亮地发言，看到他的莎士比亚和王尔德戏剧集译文精装本隆重出版，真是令译界和读者欢欣鼓舞！百岁许老，真正是翻译界和文学界的一面旗帜。

出自对徐老的敬仰，我自然对照片看得仔细。也正因为场面宏大，研讨会的背景版设计也典雅，研讨会全称的字体也赫然，自然也引人瞩目。可问题自然也就出现了，是出在中英文双语里的英文上。也不能说是英文翻译的错误，但就是令人感到不妥，或者说是某种根深蒂固的误读造成的不妥的翻译。

那个问题就是英文的“先生”（Mr.）与许老名字的搭配——原文是MR. XU YUANCHONG。从字面看，把“许渊冲先生”直接翻译成”Mr. Xu Yuanchong“自然毫无问题，但对于许老这样年高德劭的大师级人物，中文语境中的许先生就与普通的张三李四先生的”先生“称呼完全不同了。此先生非彼先生也。

Mr.其实就是对男士的一个普通尊称，从贩夫走卒到总统，对其尊称都是Mr.,所以我们经常听到各种会议发言时人们对各种总统和主席等尊称为“总统先生”，其实就是“男士”的意思。在英国的大学里，如果你是教员但没有教授头衔，你的名字前冠以什么呢？如果你不是教授但有博士头衔，你就是Dr.某某，一看便知你是博士，但还没拿到教授。但还有一些老一辈教师连博士都没有读，往往仅仅是个硕士，那个硕士是不能加在名字前面的，就只能称其为Mr.某某，这个Mr.就是普通尊称了。

说到此我想起一件趣事。有一次某个主持人与某英国大学者对谈做节目录播，学者给他的英文简介里自我介绍中是Sir 某某。于是主持人就想当然在开场介绍中说今天的访谈嘉宾是Mr.某某。话音未落，Sir某某的妻子就在一边叫停，冲口而出说：“My husband is not Mr.”(简单翻译就是“我丈夫不是一个先生”，更有趣的翻译可以是“我家先生不是先生”。)。害得主持人看着她丈夫的英文简介上的Sir一脸蒙圈，喃喃自语“不是先生是什么？”我正好在场，就告诉导演赶紧让主持人按照英文简介说Sir某某就没问题了。Sir不等于Mr.。这位主持人还是留学过英国的呢，都会一时闹笑话，更何况普通学个简单英语的人呢，难免会出于尊敬称人家“阿sir”吧。

按一般常识，这个Sir 是对陌生男性的尊称，在正式信函中对不知其名的男性收信人也尊称其为Sir，就是先生或阁下的意思。而在英国有贵族头衔的爵士也被冠之以Sir某某，如获得了封爵的英国作家康普顿·麦肯齐，尊称就是Sir Compton Mackenzie,还有那个写《小飞侠彼得潘》的作者詹姆斯·马修·巴利也被封爵，其尊称自然就是Sir James Matthew Barrie。英国这类大学者、作家、音乐家、画家出了大名的被封爵的很多，就是给个头衔，表彰弘扬其成就，并不真的等同于世袭贵族，就相当于我们国家一些名人名片上写的“享受国务院特殊津贴者”，是成就的体现。但偏偏这个Sir的尊称与普通语义上的“先生”甚至军界对“长官”的尊称是一个词（香港警界就有阿sir之称），实际应用时就难免出错。所以学外语一定得学语境，只学个表面字义，经常会莫名其妙出错还不自知。别人都说她先生不是先生了，听者还是一脸蒙圈。

同样，我就在想，如果是杨绛先生的研讨会，那个“先生”怎么翻译成英文？显然不会翻译成Mr.吧，肯定不会的。恰巧许老是男士，把许“先生”翻译成Mr.似乎顺理成章了，实则不妥，是把“男士”当成先生用了。可能这是一个疏忽，但愿是。如果是杨绛先生的研讨会，万一把这个先生也翻译称Mr.那就大错特错了，我们会说杨绛先生不是Mr.! 可许渊冲确实是Mr.可在这个场景中又不是一般的Mr.,大标题就不能翻译成Mr. Xu Yuanchong了。中文的“许渊冲先生”在这个语境里如果要翻译成英文，那个先生二字就得用别的词了，窃以为最保险的就是用“教授”一词。当然用“大师”或“杰出翻译家”亦可，但在英文语境中显得过于张扬，不如或者就用许渊冲三个字即可。Mr.不仅是画蛇添足，还是语境错误。