老公喜欢冷战怎么处理 老公不沟通最擅长冷战
《红楼梦》第五回,有一支曲子《枉凝眉》,其中开首两句道:“一个是阆苑仙葩,一个是美玉无瑕。”对此,人民文学出版社出版的《红楼梦》注释云:阆苑仙葩,隐指林黛玉;美玉无瑕,隐指贾宝玉。笔者认为,此论有待商榷。
“脂砚斋”评语中有“钗黛合一”的说法。第四十二回总批云:“钗、玉名虽两个,人却一身,此幻笔也。今书至三十八回时,已过三分之一有余,故写是回,使二人合二为一。请看黛玉逝后宝钗之文字,便知余言不谬矣”。俞平伯先生也持这种主张。
第一,薛宝钗和林黛玉,合为一“画”。即:
两株枯木,木上悬着一围玉带(林黛玉);地下又有一堆雪,雪中一股金簪(薛宝钗)。
第二,薛宝钗和林黛玉,共用一“判词”。即:
可叹停机德(薛宝钗),堪怜咏絮才(林黛玉)!
玉带林中挂(林黛玉),金簪雪里埋(薛宝钗)。
第三,依此逻辑推演,薛宝钗和林黛玉之“曲”也应合二为一。文本提供了两首曲子,一般来说,《终身误》是说薛宝钗与贾宝玉;《枉凝眉》是说林黛玉与贾宝玉。笔者认为,此论亦不确,实则仍为钗黛合写、一方为主的写法罢了。
比如《终身误》:
都道是金玉良姻,(薛宝钗与贾宝玉)
俺只念木石前盟。(林黛玉与贾宝玉)
空对着,
山中高士晶莹雪;(贾宝玉对薛宝钗)
终不忘,
世外仙姝寂寞林。(贾宝玉对林黛玉)
叹人间,
美中不足今方信:
纵然是齐眉举案,
到底意难平。(归结:薛宝钗“婚姻不幸”)
再如《枉凝眉》:
一个是阆苑仙葩,(薛宝钗)
一个是美玉无瑕。(林黛玉)
若说没奇缘,今生偏又遇着他;
若说有奇缘,如何心事终虚化?(总说薛、林与贾宝玉)
一个枉自嗟呀,(林黛玉)一个空劳牵挂。(薛宝钗)
一个是水中月,(薛宝钗)一个是镜中花。(林黛玉)
想眼中能有多少泪珠儿,
怎禁得秋流到冬尽,春流到夏! (归结:林黛玉“泪尽而亡”)
关于《终身误》看法较一致;唯独《枉凝眉》见仁见智。笔者认为,关键是如何看待薛宝钗。文本交代,林黛玉乃仙界绛珠草修炼而成。而薛宝钗,一般认为不过是世俗之中一个皇商的女儿而已,实则缪也。
《红楼梦》在构思创作当中,博采众长,其中就有洪昇《长生殿》之影响。余冒昧揣度,薛宝钗之人物形象很大程度上是从洪昇《长生殿》中“杨贵妃”之形象化出。在《红楼梦》中,林黛玉较之西施(西子),薛宝钗较之杨氏(太真),其中就有宝玉说宝钗如杨贵妃一样“体丰怯热”一节。而《长生殿》第四十六出《觅魂》交代:道人杨通幽,奉太上皇李隆基之命,为马嵬驿缢死的杨贵妃招魂,去哪里找呢?其中就有一段道:“俺特地采蘅芜,踏穿阆苑,几度价寻怀梦摘遍琼田。”这里“蘅芜”、“阆苑”都是指向杨贵妃的。化到《红楼梦》中,自然都是指向薛宝钗(即蘅芜君)的。这是其一。
其二,据《长生殿》文本介绍,杨贵妃原系上界之“蓬莱仙子”,唐明皇原系上界之“孔升真人”,二人被谪居人间,演绎了一段爱情悲歌,后经牛郎织女、月宫嫦娥等导引,复归仙班,终成天上夫妻。所以,“蓬莱仙子”杨玉环居于阆苑,化到《红楼梦》当指薛宝钗。
其三,“美玉无瑕”是指林黛玉,在贾宝玉眼中,林黛玉是完美的。而贾宝玉的前身神瑛侍者,乃居“赤瑕宫”。显然顽石无才补天被弃,是指其在锻炼之中有“瑕”,而非“无暇”。所以,“美玉无瑕”应指林黛玉,相应的“阆苑仙葩”则属薛宝钗无疑。
其四,对于贾宝玉而言,不论是绛珠仙草林黛玉,还是蓬莱仙子薛宝钗,都属奇遇,算作有缘,但结果宝黛爱情不成,金玉婚姻不幸,宝玉后悬崖撒手(皈依佛门,回到太虚幻境),故都“心事终虚化”了。
其五,“一个枉自嗟呀,一个空劳牵挂。一个是水中月,一个是镜中花。”一段应人排序与钗黛合一判词一样。枉自嗟呀(黛玉寄人篱下及小性儿之故)、镜中花指林黛玉无疑。晴雯死后,《葬花吟》一节,宝玉听说晴雯(王夫人讲眉眼儿像黛玉的)作了花神,也是暗示黛玉的归宿——太虚幻境的总花神。而薛宝钗与贾宝玉结合,“空劳牵挂”是其婚后生活不幸之真实写照,尤其是宝玉悬崖撒手以后更是如此。而水中月,则还是与《长生殿》杨贵妃与月宫嫦娥以及她的蓬莱仙子(水域)的瓜葛有关。
综上,笔者认为,“阆苑仙葩”当指薛宝钗无疑。如此,则钗黛合一,不分伯仲之说成立更确。[祈祷]
还没有评论,来说两句吧...