老公说我没有上进心要离婚，结婚证撕了还能离婚吗？老公说我懒要离婚

最近看了一些职场相关的信息我发现大公司特别注重逻辑能力好的人

因为大公司部门多层级多协作多沟通成本极高如果能够在最短的时间内了解情况把事情交待清楚能够为公司带来巨大的价值逻辑差甚至可以毁了公司

读书不好升不了职赚不了100万本质上也许是逻辑能力出了问题

那到底什么是逻辑呢

万事皆有因有因必有果找到原因和结果才能让别人信服

举个例子

假设你约了一个女生看电影结果女生告诉你不好意思我今晚突然有别的安排不能和你看电影

一个男生听到女生这番话可能会想女生拒绝我了他应该是不喜欢我

这种想法就是缺乏逻辑性的表现他认为既然女生拒绝我那应该就是不喜欢我

在统计学称为相关性不代表因果性

逻辑能力较好的人是这样思考的

他会选择第一时间消除歧异如果女生只是刚好有比较重要的事情所以无法赴约那应该只是延期下次再约过就可以了

如果女生真的不能和你看电影那一定是其他原因也许只是偶然也许是她对你没有兴趣

逻辑差的人往往都会犯一个严重的错误想当然

举一些想当然的例子

女生答应我的邀请相关性他应该是喜欢我吧因果性

考试前我喝瓶红牛这次成绩特别好相关性下次考试也一定要喝红牛因果性

算命说我今年会有桃花运果然我真的交到女朋友算命太准了

这个别说因果了可能连相关性都谈不上

很多人都有想当然的表现其实就是缺乏独立思考

有些人不喜欢独立思考是因为

1自己本身学的太少所以害怕会出错所以宁愿相信别人

2懒得思考一直都没有养成这个习惯

让自己养成独立思考的习惯就是多去提问从不同的角度提问

比如有人说鸡汤文会害了你

独立思考鸡汤是指什么文章对我造成的伤害是指什么这两者有什么关系

你可以从这个四方面去思考

1问本身这是什么

2往前多问几次为什么

3往后多问几次所以呢

4往别的方向思考还有其他可能吗

麦肯锡公司给了我们提升逻辑能力的3步骤

1换个角度想转换你的思考路径

我们遇到问题马上想到我该如何去解决例如

你和你妈说我这次考试考得很差问题

你妈告诉你没关系下次再努力一点解决办法

这种属于线性思考也许可以快速解决当下的问题但并不一定是长远之计

用逻辑思考应该是这样

仔细想想有没有其他的可能例如这3种原因没有提早复习没有按照大纲去复习不够努力

在这3个原因当中真正原因只有一个其他两个可能相关性较少我们如何去判断真实的原因呢

你可以找一本书籍学习之道看看学习的方法有没有出错也可以请教成绩好的同学或老师复习的方法

自己曾经犯过类似的错误考差之后就比以往更加勤奋去复习把书中内容读的更全面

结果有一次和成绩特别好的人复习发现他在复习之前都会找到书中的考试重点在他的本子上有一个详细的复习大纲他按照大纲重点来复习

我问他你怎么知道会考这些他说上课老师无意中都会提及

我才恍然大悟原来自己成绩差的原因不是不够努力而是上课的时候没有把老师说要考的重点记录下来自己想当然的认为要复习所有的内容最后当然是付出更多的努力但是都不在考点上成绩自然比别人差

逻辑能力的重点就是不要想当然多去思考一下看看书上网搜资料亲自请教别人这样才能找到问题的核心是什么

投资也是一样

很多人挑选一个股票要么就是听消息要么涨的猛就跟风买入这都是缺乏独立思考的表现

真正挑选一家公司可是要进行财务分析商业分析现场调研等等

2利用金字塔结构建立逻辑

金字塔解构的重点是彼此独立互无遗漏MutuallyExclusiveCollectivelyExhaustiveMECE

金字塔底部的资讯必须是互相排斥互不影响的而且必须要包容所有影响总思想的资讯如果遗漏了可能结果就会不准确

透过不同方面的原因一层层推论下去可以找到最终的结果

有一本书叫做金字塔原理也推荐大家看看后台回复书名即可但是翻译比较差有条件可以直接看原版

3提出疑问

如果你和一个逻辑能力好的人相处你会觉得特别烧脑但前提是对方不是杠精

曾经长辈和我谈论一个话题我举出一些可能性他就说我想事情想的太复杂了做人简单一点

事实上真的要成为独立思考一开始就应该把事情想得复杂一些等有独立思考能力之后就可以变得简单

习惯独立思考后你很快就能看清很多事情的本质虽然看上去特别简单但其实是经过层层的推导

就像电影教父中的一句话

花半秒钟就看透事物本质的人和花一辈子都看不清事物本质的人注定是截然不同的命运

我特别喜欢一个故事叫作猴子定律

把五只猴子关在一个笼子里上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置一旦侦测到有猴子要去拿香蕉马上就会有水喷向笼子而这五只猴子都会一身湿

首先有只猴子想去拿香蕉当然结果就是每只猴子都淋湿了之后每只猴子在几次的尝试后发现莫不如此于是猴子们达到一个共识不要去拿香蕉以避免被水喷到

后来实验人员把其中的一只猴子释放换进去一只新猴子A这只猴子A看到香蕉马上想要去拿

结果被其他四只猴子海K了一顿因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到所以制止他去拿香蕉A尝试了几次虽被打的满头包依然没有拿到香蕉当然这五只猴子就没有被水喷到

后来实验人员再把一只旧猴子释放换上另外一只新猴子B这猴子B看到香蕉也是迫不及待要去拿

当然一如刚才所发生的情形其他四只猴子海K了B一顿特别的是那只A猴子打的特别用力B猴子试了几次总是被打的很惨只好作罢

后来慢慢的一只一只的所有的旧猴子都换成新猴子了大家都不敢去动那香蕉但是他们都不知道为什么只知道去动香蕉会被猴扁

经常被网上的伪科学欺骗疯狂抢盐抢大蒜也是这个道理例如看到一篇报道说某某水果是假的你可能以后就不敢吃水果了

你应该要追问证据在哪里基于什么分析才说的

可惜很多人的答案都是听别人说的

多培养提出疑问的能力经常反问自己对这件事情真的彻底理解没有任何问题吗

在寻找答案的过程中不要依赖单一的资讯必须经过自己亲身的调查直到自己理解为止

总结一下缺乏逻辑能力的特征

1喜欢用线性思考或根据过往经验做决策

2只想解决眼前困难忽略问题的核心原因

3依赖别人的话和单一的资讯来源

4只想找个大方向不在乎细节

5想尽快得到结论没有经过调查研究