农村商机创业网2020创业（2020农村创业发展项目）太疯狂了

多轮超强暴雨袭击，长江中下游多省份告急。军民奋战在抗洪一线之际，一种所谓的“德国抗洪神器”迅速走红，网传这种移动防洪挡板可在4至6小时内将河岸围起来，防洪效果令人惊艳。不少网友发问，“我们还在肉搏抗洪的时候，看看德国在干吗？”、“没有对比，就没有伤害”，与德国工程品质有关的各种经典传说也再度被热议。

然而，事实真的如此吗？公众号告诉你的，并不是全部，甚至并非真相。

先来看被频繁引用的对比图：

中国抗洪。

默克尔视察。

首先需要说明的是，这种被称为Machlanddamm（马赫兰德水坝）的抗洪墙确实存在，并曾在2013年欧洲中部的“世纪洪水”中派上用场。2013年6月，欧洲中部连遭暴雨袭击，多条河流部分流域水位上涨至历史最高水位，德国、捷克、奥地利等多国受灾，数百条道路中断，多条铁路线停止运营。

但被网文广泛采用的下图所示防水工程并非在德国，而是奥地利小镇Grein。尽管有少量洪水从墙中漏出或从墙顶溢出，但总体而言对小镇的保护作用是明显的。

Machlanddamm大坝。 图片来源：http://www.meinbezirk.at/perg/politik/machlanddamm-grein-m4706569,638925.html

资料显示，Machlanddamm曾是2002年洪灾后奥地利最大的防洪工程，建成于2012年8月25日。但并没有官方资料佐证其在4-6小时内便可“临时搭建”完成。从原理上看，“哪里有汛情哪里就可以快速搭建”的说法并不准确。

大坝原理图。

首先，这种防洪墙对地基要求严格。从上图可以看出，堤坝嵌入地基很深，且还要从外部予以加固。

防洪墙加固。

当时，奥地利的防洪画面更多是这样的：

奥地利Grein抗洪。

奥地利Grein抗洪。 图片来源：http://www.salzburg.com/nachrichten/oesterreich/chronik/sn/artikel/hochwasser-scheitel-in-krems-und-grein-ueberstanden-61201/

再来看看德国国内当时的抗洪情形。

德国2013年洪水。

德国2013年洪水。

德国2013年洪水。

德国2013年洪水。

来看当时的报道：“据德国《明镜周刊》6月11日报道，百年不遇的洪水继续在德国泛滥，国际信誉评级机构Fitch的非官方统计显示，这场洪水已经给德国造成120亿欧元（约合人民币984亿元）损失，超过2002年洪水损失。许多组织抱怨称，此次救灾捐助却比2002年洪水期间减少。此外，德国面临沙袋短缺困境，被迫向邻国求救。德国官员感叹称，这是以前从未发生过的事情。”

可见，当年欧洲抗洪采用的也是沙袋和人力，靠的也是众志成城。既然神器抗洪效果一流，为何不在全欧洲推广采用？德国为何还是蒙受了巨大损失？以及，中国为何不引进制造？

重要原因是，撇开工程本身所需的各种条件，这种防洪墙价格不菲。

资料显示，这种防洪墙造价11公里耗资1100万欧元，每公里造价100万欧元，按今天的汇率计算，740万人民币/公里。仅以武汉为例，长江武汉段全长150.5余公里，粗略计算，需要150.5X740X2=22.3亿元。

欧洲后来普及这种防洪墙了吗？没有。来看今年德国南部洪水的图片。

2016年德国南部洪水。

一位亲历2013年德国洪水网友称，这种防洪墙造价很贵。当然只能用在该使用的地方。比如一个老城的中心，全是古老文化遗址当然得花重金保护的地方。“德国人还用火车头压铁路桥不让桥被洪水吹跑的呢。小地方自然只能被淹了。当年本人所在的城市就是历史文化古城，用的就是这到防洪墙！”

中国有没有类似的防洪墙？有。且出现的时间比欧洲还早。

据《黑龙江日报》2002年10月30日的报道《主城区建成活动钢闸板防洪墙》，哈尔滨这一“桩基活动钢板防洪墙”从顾乡大坝河洛街口至道外景阳街，长4 .8公里。这种新型防洪墙由桩基础、基础底梁、防洪墙及防洪钢闸板组成，其中露在地面的防洪墙有60厘米高，防洪钢闸板每块长5米，高2米，重1 .3吨，平时近千块钢板存放在防洪通道旁的专用仓库，遇洪水时接到水泥防洪墙上，缝隙间用专用防水胶粘接，防止漏水，专业人员安装一块钢板只需几分钟，“抗洪再也不用车拉肩扛砌沙袋子堤”。

上述报道称，这段4 .8公里的新型防洪墙，总投资1亿元。2008年，《黑龙江日报》另一篇报道称，这段防洪墙共需要安装防洪钢闸板1310块，安装一块钢闸板需8分钟，4.8公里全部安装完毕则需要四到五天。