河曲的拼音，当曲河读音 ，分享三大电话邀约面试话术技巧学到了吗

曹操是什么时候出生？

答：依据曹操的儿女结局来评判曹操的好坏，个人以为是片面的。曹操虽为奸雄，但是在某种程度上却稳固了汉末的混乱局面，解救了水生火热的人民。

其一，《三国演义》的反面人物。《三国演义》一书，自出版后就流传不衰，而作者把曹操和刘备两人定义为反派和正派的人物。通过不同阶层的人士来鼓吹刘备的仁德，并不时的通过一些琐碎小事和选择来凸显出刘备的仁政和受欢迎。

之所以这样写刘备，一是罗贯中基于一个小说家的要求，把书中的人物分为正反两面，而作为书中正面的主人公肯定有光环存在。二是基于当时统治者的要求，元末明初，国家初定，统治者需要以一个正统的形象出现在大众面前。而小说家是需要为统治者服务的，所以刘备的形象就被创造出来了。

而曹操，经过几个朝代的相传，到了明初，相关的记载肯定有遗失，而且经过这么多年的讹传，形象也为之大变，所以罗贯中就被曹操定义为反派角色了。

因此，再经过《三国演义》的传播，曹操的名声必然好不到哪里！

其二，曹丕的间接影响。曹丕是曹魏的真正意义上第一位皇帝，他成功的从汉献帝的手中接过皇帝的权柄，结束了汉朝几百年的统治。这样一来，那些对汉朝忠诚的人肯定会抹黑曹丕的名声，而曹丕又是曹操的儿子。因此，那些史学家也就会间接的把曹操描述成一个奸臣。

其三，三女嫁一夫。曹操有七个女儿，其中，曹节，曹宪和曹华，都为汉献帝的妻子。大多数都知道曹操是一个枭雄，奸雄，把持汉献帝就是“挟天子以令诸侯”，把女儿往汉献帝身上投资，就是把女儿推向火坑，不配作为父亲。

其实他们都只看到表面，没有看到曹操的实质意图。曹操嫁女儿，嫁的不是汉献帝，而是汉朝这个曾名传天下的荣誉。虽然曹操看不起汉献帝，但是刘协的身份是一种象征，而女儿能嫁给皇帝，这是一种荣耀，是值得祝福的。

当然，更深的是曹操想要缓和自己和汉献帝的关系，一次来安稳自己麾下那些忠于汉朝的臣子之心，以此来促进君臣关系，让他们更好的辅佐自己。

其四，摸金校尉的影响。汉末是三天一小战，五天一大战的时代，但是打战是需要消耗大量的钱财和物资的。曹操为了弥补军饷的不足，设置了摸金校尉，发丘中郎将等官职，以此来要求他们盗墓取财，贴补军饷。

这样一来，造成了汉墓的九室一空，使得后世人对汉朝的了解大大模糊。更为主要的是，古代的人民追求的是落叶归根，先人能福荫后人，而曹操这一挖，就会让人民觉得是断了人家的“根”，打扰先人的安宁，是不道德的。

其五，唯才是举，恢复经济生产和社会秩序。曹操是枭雄不假，但是他打破了世家做官的传统，开创了“唯才是举”的途径，使得寒门学子能有出头之日。而且曹操一统北方，稳定了北方混乱的局势，同时曹操在世时实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，无论是屯田、兴修水利、奖励农桑；还是重视手工业、安置流亡人口、实行“租调制”，都在某种程度上使中原社会渐趋稳定、经济出现转机，把生活在水生火热的战乱中的人民解救出来。

总而言之，曹操虽为枭雄，但人无完人，些许错误不会掩盖他的贡献。我们评价曹操时，应当客观的正面的评价，而不是断章取义！

曹操与杨修看曹娥碑在三国那一回

主要是掌握舆论话语权的都不原意称赞曹操，甚至骨子里是害怕，恐惧，痛恨曹操这样的人。

哪些人有着绝对的舆论话语权？

古代主要是皇帝，大臣，知识分子。

（1）皇帝。

作为皇帝，能不害怕曹操这样的权臣？

曹操挟天子以令诸侯，把天子当做傀儡，玩弄于鼓掌之上，最后曹家后人还篡位自立，哪个天子会大力称赞曹操这样的权臣？作为天子，骨子里最恨的最怕的就是曹操这样的人吧。

（2）大臣，知识分子。

古代的大臣们，基本上都是知识分子，当时叫做士大夫。

这些人，基本上的核心思想理念是忠君报国，而曹操忠于汉室吗？忠于君王吗？

完全是反着来的啊。

最要命的是，曹操犯了士大夫的最大忌讳中的两个。

一个是奸臣才会乱杀士大夫。曹操在世的时候，杀了孔融，杨修，崔琰等知名士大夫，是以在知识分子眼中，曹操真的不是好人，是奸臣。

一个是士大夫最恨宦官。中国历史上，宦官和士大夫（文臣）简直是势不两立的死敌，不管哪朝那代，双方都是玩命的死掐，而曹操，竟然疑似宦官之后！宦官，是知识分子们最看不起的。

（3）民间老百姓。

民间的舆论潮流其实是跟着官方走的，再者中国的民间文学，不管是评书说唱，还是戏剧小说，最喜欢的是制造善恶对立，黑白分明，有忠臣，自然就要有奸臣，曹操的一生事迹简直是“奸臣”的不二人选。

而《三国演义》作为上述官方民间的思想集大成者，明确的将曹操钉死在“奸雄”二字上，由于这本书影响力实在太大，所以曹操的风评一直难以翻过身来。